这几天网上热议两件事：一是印度空军有东说念主放话，称要把PL-15E型空对空导弹的相干本事“复用”到他们自行研发的阿斯特拉?MK2上；二是有些东说念主顺便诽谤，说在5·7空战中咱们打出的PL-15E存在“未爆弹”之类的问题。麇集上因此十分嘈杂，信息混合不清。

要道问题是：在5·7空战中，巴基斯坦空军辐射出去的那些PL-15E到底有莫得所谓的“未爆弹”？印度能否凭借捡到的PL-15E残缺，把本事逆向用到阿斯特拉?MK2上，从而显耀进步其性能？这些说法到底有莫得那么粗浅可行？

先说“未爆弹”这个说法。证据目下公开不错证据的情况，对于5·7空战中巴空军辐射的PL-15E存在“未爆”或“质料问题”的说法，是莫得依据的。印度方面本人拍摄并公开的、落地的PL-15E残缺披露的情况十分一致：这些残缺里只剩下导弹的弹体部分，莫得斗争部等前舱要道结构。

要承接这点，先要划分导弹的结构。PL?15E这类空对空导弹的后段往往是固体火箭发动机舱——实质上是一个填满固体鼓吹剂的金属或复合材料外壳。固体火箭发动机的推力与装药的招牌、浇注和内型（雕镂）等因素关连；发动机燃尽后，剩下的即是一个空壳，雷同燃放炮竹后剩下的壳体。

而导弹着实“要道”的部分在发动机前端的各个舱段，按前后规矩包括自动驾驶仪（飞控筹画机、舵机、陀螺仪等）、斗争部（往往为连气儿杆斗争部，内装高能火药并配有近炸引信）、以及诱掖头和伺服系统（主动雷达诱掖头、转向安设、制冷系统等）。这些部分致密探伤方向、谀媚翱游、在近距离触发斗争部或在条款不得志时自毁以防泄密。

从印度捡到的PL?15E残缺来看，绝大多数仅仅剩下放弃过的固体火箭发动机外壳和主翼、尾翼等结构，前段包含飞控、斗争部和大部分诱掖舱的中枢舱段均不见了，只消稀零被炸毁变形的碎屑。独一比较有价值的，是在少数残缺中发现了PL?15E的有源相控阵导弹诱掖头的残片或其T/R组件。

这诠释了什么？诠释这些导弹的斗争部王人还是发生了爆炸或按瞎想自毁：当代空对空导弹的斗争部和其爆炸瞎想往往会糟蹋斗争部本身以及相邻的前端制导舱和部分电子确立，尔后段的发动机外壳反而可能保持相对齐备。连气儿杆斗争部接纳定向破裂步地，其窒碍更偏向环状切割而不是把系数这个词弹体炸成两半，因此看到仅剩后段且前舱散失的情形是合理的。

事实上，按照可靠信息，5·7空战中PL?15E的施行遵守好于巴基斯坦方面的预期。按好意思式战术，往往会选用“前后辐射两枚中距弹”以提高射中概率，但因为PL?15E性能优秀、印度战机战力较弱，据称多枚PL?15E达成了首辐射中，这也导致部分弹体在自毁或引爆后被丢弃在纵深区域，才被印度方面捡到。要不是射中率高，印度根底捡不到什么有价值的东西。

那么，印度当今拿到的这些壳体和少许诱掖头残缺，是否足以扶直他们把PL?15E的本事“复用”到阿斯特拉?MK2，或用来反制PL?15E？从分系统角度来看，可能性十分有限。

最初，他们捡到的最齐备的往往仅仅放弃过的固体火箭发动机舱段。即便能够通过化验和光谱分析等技能得到装药的梗概身分信息，了解到装药招牌也仅仅火箭发动机本事的一部分。固体火箭发动机的性能还受浇筑工艺、雕镂内型、双脉冲达成行径等多方面决定；知说念装药配方并不等于能复制出交流的工业化居品。装药能在实验室里作念出样品，但要达到富厚的多数目工业分娩又是另一种智力——莫得相应的产能和工艺累积，知说念成份兴致有限。

其次，导弹的飞控筹画机、要道的斗争部器件、齐备的主动雷达诱掖头和陀螺仪等中枢部件，要么被炸得离散，要么根底未被回收。因此印度很难从残缺里获取齐备的飞控软件、谀媚律、预存弹说念和抗热闹瞎想等要道数据。当代导弹内存往交游有自毁或防改动加密机制，一朝有东说念主试图读取里面数据，可能触发自动擦除，进一步增多逆向难度。

斗争部方面，连气儿杆斗争部和高能火药的基本瞎想并不是终点高等神秘，印度在这方面与咱们差距不大；从这个角度，他们若念念师法斗争部的基本形态并非竣工不可念念象。但单靠斗争部和部分T/R组件，并不及以复制整枚导弹的合座性能。

对于主动雷达诱掖头，印度确乎能从捡到的诱掖头碎屑里提真金不怕火一些T/R模块（辐射/接纳单位）样品，据此不错鄙俗估算诱掖头的功率和截获距离等测度打算，这对评估要挟和研制叛逆技能有一定匡助。但要把这些T/R组件仿制并微型化到能富厚装入自家导弹，或者把它们得手集成到阿斯特拉?MK2上，贫乏也很大。尤其在本人对要道材料（比如稀土等）和要道元器件践诺管控后，印度在产业链上能否自给微型化高性能T/R组件是个大问号。

笼统估算，印度从PL?15E残缺上简略率能掌持的内容，主若是外壳材料、发动机装药的梗概招牌、部分里面电路结构和少许诱掖头T/R组件型号等。而他们掌持不了或难以复原的，包含发动机药柱的外形与雕镂细节、自动驾驶仪与飞控筹画机里的要道法子与参数（谀媚律、弹说念、抗热闹战术）、诱掖头的后端数据惩处与整套系统工程等。

把这些能掌持和不可掌持的东西比较一下，论断很光显：就现存残缺而言，对印度提高阿斯特拉?MK2性能的匡助有限；雷同，对其瞎想出可靠的PL?15E级别反制技能也不见得有决定性作用。咱们若要应酬他们可能的研制或反制动向，只需在售弹给盟友时更换诱掖头或治愈火控算法，就不错实时封堵他们通过残缺逆向得到的有限信息。

从分系统彭胀到合座复制的角度，印度要拿着这些残缺“搓出”一枚可相比的导弹，实质上不是粗浅把零部件凑合起来那么容易。历史上咱们仿制AIM?7“麻雀”导弹的解释就很能诠释问题：已往咱们在越南获取齐备残缺并启动仿制（PL?4）名目，1966年开动立项，但到1980年才完成样机大地测试，直到1985年仍未达到原版性能。其后由于好意思军已入伍更新式号，名目一度失去兴致，最终的老到如故在80年代后期通过外部引进与永恒消化才达成的。也即是说，即便有齐备残缺，短少对应的系统工程、尊府和永恒累积，仿制也可能破钞十多年。

把这比作“捡了个烟屁股念念手搓中华烟”的比方并不夸张：残缺能提供陈迹，但要达到合座瞎想、工艺与产业化水平，需要大宗额外的尊府、历练与工程智力。更而且PL?15的不同改型本身就存在各别，PL?15与PL?15E、以及进一步纠正型之间并不交流；咱们更先进的新一代中汉典空对空导弹还没公开亮相，印度就更无从对照了。

是以，印度念念凭借目下这些PL?15E残缺赶上咱们着手进空对空导弹的研发水平？谜底基本上是谈论的——现实差距大到不是一句“复用”就能逾越的。追念一句话：别作念日间梦了。